Cuba rechaza doble rasero de países productores de armas

Algunos estados «líderes en la modernización, fabricación, empleo y comercialización de armamento convencional de efectos devastadores, tratan de imponer normativas internacionales para limitar y obstaculizar la adquisición y empleo, con fines de legítima defensa, de ciertos tipos de armas convencionales mucho menos sofisticadas, como las armas pequeñas y ligeras», afirmó en el foro.

Ello muestra el «abismal desequilibrio a favor de los países industrializados en cuanto a la producción, posesión y comercio de estas armas» y «atenta contra la paz y seguridad internacionales», añadió.

Benítez denunció además la paradoja de asegurar que no hay suficientes recursos para el desarrollo en el mundo, mientras al mismo tiempo se fabrican y emplean armas convencionales cada vez más sofisticadas y mortíferas.

De acuerdo con el diplomático, la mayor prioridad debe estar en el control y limitación de las armas convencionales más sofisticadas y destructivas, causantes de la mayoría de las víctimas inocentes en las guerras modernas.

El representante de la isla caribeña precisó además que una de las principales prioridades de la Conferencia de Examen debe ser la adopción de acciones prácticas para avanzar, con la mayor celeridad posible, hacia un instrumento legalmente vinculante que prohíba las armas letales totalmente autónomas.

Tras considerar que tales armas son incompatibles con el Derecho Internacional Humanitario, estimó que ante la problemática se requiere un enfoque preventivo, basado en el principio de Precaución, para garantizar su prohibición antes de que comiencen a producirse en gran escala y desplegarse.

También ratificó la postura de Cuba de apoyo a la labor de la Convención, la cual calificó como «un importante instrumento en el contexto del Derecho Internacional Humanitario» que además «garantiza los legítimos intereses de seguridad de sus Estados Partes».

Fuente: Prensa Latina.

Autor