Empresas en EE.UU. protestan a favor de la neutralidad de internet

Actualmente se libra una ardua batalla entre las grandes empresas tecnológicas y el presidente de Estados Unidos, y que tiene que ver con el control del tráfico en la red.

Sitios como Google, Netflix y Amazon se han unido a activistas y grupos de defensa de derechos civiles en una protesta coordinada junto a Twitter, Reddit, Facebook y otras plataformas sociales.

Durante la protesta, las empresas involucradas mostraron en su sitio de Internet una variedad de mensajes para simular los posibles efectos de que se elimine la neutralidad en la red de redes, algo que defiende Ajit Pai, el nuevo director de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC, por sus siglas en inglés) nombrado por Trump.

Aseguran que perder la neutralidad es perder un principio básico que hace que el tráfico de internet se gestione de manera igualitaria.

Pero, ¿qué significa eso exactamente y cómo puede afectarnos?

A principios de este año, la FCC votó para eliminar una norma establecida por el expresidente Barack Obama en 2015 que prevenía la “priorización” de datos a favor de ciertos grupos en internet, algo que los activistas consideran perjudicial para los ciudadanos.

Los opositores a la neutralidad de la red dicen que frena la innovación y la inversión en infraestructuras de comunicación. Pero para la mayoría de la comunidad tecnológica, esta medida es extremadamente anticompetitiva y atenta contra el espíritu de la propia internet.

Sus defensores, entre ellos la Fundación Mozilla -una organización sin ánimo de lucro de los desarrolladores de Firefox, dedicada a la creación de software libre- dicen que es vital para mantener a salvo los principios que gobiernan internet.

¿Qué es la neutralidad en Internet?

  • Es el principio que defiende que los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) deben proporcionar a los usuarios igual acceso a todos los contenidos (legales), con independencia de cuál sea la fuente.
  • Establece que todos los datos e información deben estar en el mismo nivel y las grandes tecnológicas en EE.UU. -como Comcast, Charter y AT&T- no pueden bloquear contenido o reducir la velocidad de ciertas páginas web.
  • Tampoco pueden dar tratamiento preferencial a su propio contenido para desfavorecer a sus competidores.
  • Sus defensores dicen que esuna cuestión de justicia, que limita la censura y asegura que no haya favoritismos.
  • Sus oponentes dicen que restringe indebidamente el mundo empresarial y las inversiones en nueva tecnología, y que hay que actualizar las leyes.

“Ganadores y perdedores” de Internet

Ajit PaiTrump es un oponente declarado de la neutralidad en internet. Y Pai, el nuevo jefe del FCC, teme que los Proveedores de Servicios de Internet no estén invirtiendo en infraestructura crítica debido a que las leyes de Obama les impiden sacar un mayor provecho económico de sus inversiones.

La FCC votó para comenzar el proceso de la eliminación de normas de neutralidad en internet el pasado mes de mayo, y ahora está elaborando una consulta pública donde los estadounidenses tienen de plazo hasta agosto para expresar sus opiniones.

El asunto ha llegado mucho más lejos de Silicon Valley y muchas celebridades fuera y dentro del mundo tecnológico han hecho sus comentarios públicamente.

Sean Vitka, abogado en grupos activistas como Demand Progress y Fight for the Future, afirma que la neutralidad “evita que grandes empresas controlen quién gana y quién pierde en internet. Sin neutralidad, nada podrá frenar al siguiente Facebook o al siguiente Google de tratar a sus clientes de manera igualitaria“.

Tomado de Cubadebate /  Editor: Carmen Torres Laffita.

 

Autor